LSZH-kabels winnen terrein op PVC voor brandveiligheid in datacenters

Stel je een datacentrum brandscenario voor: scherpe rook die zich snel door de faciliteit verspreidt, bijtende gassen die zowel gevoelige apparatuur als mensenlevens bedreigen. Als het zenuwstelsel van elk datacentrum heeft de brandprestatie van kabels direct invloed op de beheersing van rampen en potentiële verliezen. Met de groeiende Europese vraag naar Low Smoke Zero Halogen (LSZH)-kabels, hoe moeten professionals kabeltypen selecteren om de veiligheid en stabiliteit van datacentra te waarborgen?

LSZH-kabels: De brandveiligheidsoplossing

Het belangrijkste voordeel van LSZH (Low Smoke Zero Halogen)-kabels ligt in hun materiaaleigenschappen. In tegenstelling tot traditionele PVC (polyvinylchloride)-kabels produceren LSZH-kabels minimale rook bij verbranding en bevatten ze geen halogeenverbindingen, waardoor de afgifte van giftige, bijtende gassen wordt voorkomen. Dit is cruciaal voor zowel evacuatie als apparatuurbescherming, met name in afgesloten ruimtes of ruimtes met een hoge bezettingsgraad, zoals datacentra, kantoren en ziekenhuizen.

• Vermindering van giftige gassen: LSZH-kabels gebruiken speciale vlamvertragende verbindingen die de gevaarlijke emissies tijdens branden drastisch verminderen. Dit minimaliseert niet alleen de directe schade aan personeel, maar vermindert ook de gascorrosie op elektronische apparatuur, waardoor de risico's op schade aan hardware en gegevensverlies worden verlaagd.
• IEC-conformiteit: De groeiende LSZH-acceptatie in Europa komt voort uit strenge veiligheidsnormen. De International Electrotechnical Commission (IEC) handhaaft meerdere normen voor de brandprestaties van kabels, waaronder IEC 60332-1 voor vlamtesten van enkele kabels en de strengere IEC 60332-3 voor gebundelde kabels die zelfdovende eigenschappen vereisen. IEC 61034 meet specifiek de rookdichtheid tijdens de verbranding - een verplichte certificering voor LSZH-fabrikanten.
• Europese wettelijke mandaten: De meeste middelgrote tot grote installaties in Europa vereisen nu IEC-conformiteit, waarbij veel openbare instellingen de strenge IEC 60332-3-norm handhaven. Bijgevolg zijn LSZH-kabels in Europese markten overgegaan van optioneel naar verplicht.

PVC-kabels: kosteneffectief maar gevaarlijk

Historisch populair vanwege hun betaalbaarheid en elektrische prestaties, vormen PVC-kabels aanzienlijke brandveiligheidsproblemen. Bij verbranding geven ze dichte rook, zoutzuur en andere giftige gassen af die levens in gevaar brengen en onomkeerbare schade aan apparatuur kunnen veroorzaken.

• Verbrandingseigenschappen: PVC-branden genereren dikke zwarte rook die het zicht tijdens evacuaties ernstig vermindert. Nog kritischer is dat het vrijgekomen zoutzuurgas elektronica aantast, wat mogelijk systeemfouten veroorzaakt. PVC-verbranding produceert ook dioxinen - persistente organische verontreinigende stoffen met ernstige gevolgen voor het milieu en de gezondheid.
• UL-standaardbeperkingen: In tegenstelling tot IEC-vereisten richten de Amerikaanse UL-normen (UL 1581, UL 1666, UL 910) zich voornamelijk op vlamvertraging (zelfdovende capaciteit) zonder strikte limieten voor rook- of giftige gasemissies. Daarom kunnen UL-conforme PVC-kabels nog steeds gevaarlijke hoeveelheden gevaarlijke stoffen afgeven tijdens branden.

Vergelijking van fysieke eigenschappen: LSZH vs. PVC

Naast de brandprestaties verschillen LSZH- en PVC-kabels aanzienlijk in fysieke kenmerken die van invloed zijn op de installatie, het gebruik en het onderhoud.

Flexibiliteit versus duurzaamheid: Hoewel de buigzaamheid van PVC de installatie in krappe ruimtes vergemakkelijkt, biedt de grotere stijfheid van LSZH een superieure treksterkte voor toepassingen met veel beweging of hoge belasting. De kleinere buigradius van LSZH maakt een compactere kabelgeleiding mogelijk in ruimtes met beperkte ruimte.

Visuele aantrekkingskracht: LSZH-kabels hebben doorgaans een gladdere, professionelere uitstraling, waardoor ze de voorkeur hebben voor zichtbare installaties in kantoren of vergaderzalen waar het uiterlijk belangrijk is.

Kabelselectie: balans tussen veiligheid, kosten en prestaties

Het kiezen tussen LSZH en PVC vereist een zorgvuldige evaluatie van veiligheidseisen, budgetbeperkingen en technische specificaties. Geen enkel kabeltype is perfect geschikt voor alle toepassingen.

• Veiligheidsprioriteit: Voor datacentra, ziekenhuizen en scholen zijn LSZH-kabels de duidelijke keuze. Hoewel ze in eerste instantie duurder zijn, verminderen hun brandveiligheidsvoordelen de risico's op slachtoffers en schade aan apparatuur op de lange termijn.
• Budgetoverwegingen: PVC kan levensvatbaar blijven in goed geventileerde algemene ruimtes, maar vereist aanvullende brandbeveiligingsmaatregelen zoals rookmelders en automatische onderdrukkingssystemen.
• Prestatiebehoeften: Elektrische kenmerken (bijv. afscherming voor EMI-gevoelige toepassingen), mechanische duurzaamheid (voor scenario's met veel beweging) en milieubestendigheid (bij extreme temperaturen/vochtigheid) beïnvloeden allemaal de kabelselectie.

Afgeschermde kabels: LSZH-vereiste

CENELEC-normen EN50167, EN50168 en EN50169 schrijven halogeenvrije materialen voor voor alle afgeschermde kabels. Deze vereiste is met name van toepassing op EMI-gevoelige omgevingen zoals medische faciliteiten, laboratoria en industriële besturingssystemen waar afgeschermde kabels elektromagnetische interferentie voorkomen.

Installatieomgeving dicteert kabeltype

Kabelgeleidingslocaties bepalen de juiste kabelcategorieën:

• Riserkabels: Ontworpen voor verticale gebouwruns tussen verdiepingen, vereisen PVC-riserkabels geventileerde systemen om de verspreiding van brand te beperken. LSZH blijkt vaak veiliger voor riser-toepassingen.
• Plenumkabels: Vereist voor luchtcirculatieruimtes, deze vereisen superieure vlamvertraging en lage rookemissie. Er bestaan gespecialiseerde plenumkabels, maar LSZH-varianten die aan de relevante normen voldoen, bieden alternatieve oplossingen.
• LSZH-veelzijdigheid: Geschikt voor horizontale, verticale en plenuminstallaties, LSZH-selectie is afhankelijk van specifieke vlam-/rookclassificatie-eisen voor elke toepassing.

Conclusie: investeren in veiligheid beschermt de toekomst

Kabelselectie voor datacentra en kritieke infrastructuur overstijgt technische specificaties - het vertegenwoordigt een essentiële veiligheidsinvestering. Hoewel LSZH-kabels hogere initiële kosten met zich meebrengen, leveren hun mogelijkheden om brandschade aan personeel en apparatuur te beperken, economische en operationele voordelen op de lange termijn op. Naarmate de veiligheidsvoorschriften wereldwijd intensiveren, zal de LSZH-acceptatie blijven toenemen. Datacentrummanagers en IT-professionals moeten deze voordelen begrijpen en LSZH-oplossingen opnemen in een uitgebreide veiligheidsplanning om de betrouwbaarheid en bescherming van de infrastructuur te waarborgen.